Люблинский суд Москвы удовлетворил иск миллиардера Алишера Усманова к Алексею Навальному о защите чести и достоинства. Теперь блогер обязан опровергнуть заявления в адрес бизнесмена.
Суть спора
В начале марта Алексей Навальный разместил на YouTube фильм, в котором заявил, что премьер-министр Дмитрий Медведев при помощи некоммерческих фондов якобы обзавелся разнообразным имуществом. Среди прочего, авторы фильма утверждали, что Алишер Усманов подарил участок с особняком в элитном подмосковном районе Рублевка фонду «Соцгоспроект», который якобы контролирует премьер.
Усманов подал иск в середине апреля. Тогда миллиардер заявил, что блогер «перешел красную линию», обвинив его в коррупционных связях с Медведевым, теневых схемах получения прибыли и «ограблении» своих же сотрудников, якобы работающих за копейки.
Миллиардер не стал заявлять материальных претензий, потребовав лишь опровергнуть распространенную информацию. В Фонде борьбы с коррупцией, который возглавляет Навальный, сказали, что «будут рады» встретиться с юристами миллиардера в суде.
Разбирательства в суде
Разбирательство иска по существу началось в Люблинском суде накануне. Навальный лично пришел на заседание, тогда как Усманов доверил представлять свои интересы адвокатам.
В первый же день адвокаты Навального заявили целый ряд ходатайств. Так, они просили вызвать в суд в качестве свидетелей премьер-министра Дмитрия Медведева, вице-премьера Игоря Шувалова и руководство фонда «Соцгоспроект».
Юристы Усманова в ответ заявили, что ответчики не предоставили никаких сведений о связях Медведева и Шувалова с фондом. В результате суд отклонил ходатайство Навального.
Адвокаты блогера настаивали на вызове в суд и бывшего британского посла в Узбекистане Грейга Мюррея. Одна из претензий Усманова касалась слов Навального о судимости миллиардера за изнасилование. Юристы ответчика настаивали, что экс-дипломат имеет сведения о биографии Усманова.
«Нам надо выслушивать от англичанина сплетни, которые распространялись в Узбекистане в 2007 году?» — обратился к судье адвокат Генрих Падва. В результате и это ходатайство ответчика было отклонено.
После этого Навальный выразил мнение, что судья Марина Васина «встала на сторону истца», и потребовал ее отвода.
«В заявлении не предоставлено сведений о заинтересованности судьи в исходе дела», — заявила судья, отклонив просьбу блогера.
Навальный не прав
Во время судебного разбирательства адвокат Усманова Генрих Падва заявил, что Навальному следовало «более ответственно относиться к своим словам».
«Некритическое отношение к материалу привело Навального к совершенно необоснованным выводам», — отметил юрист.
В результате суд полностью удовлетворил иск Алишера Усманова.
«Признать распространенные сведения не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца. Обязать ответчика опровергнуть их», — огласила решение судья Марина Васина.
Выслушав решение суда, Навальный заявил о намерение обжаловать его. Также он заявил, что не собирается удалять из интернета фильм, который и стал причиной разбирательств.
«Этого сделано не будет», — сказал Навальный журналистам.
В свою очередь Падва остался доволен решением суда.
«Я очень рад, что удалось отстоять доброе имя человека», — отметил адвокат.
По словам Падвы, он не знает, будет ли Усманов обращаться обращаться в правоохранительные органы с просьбой возбудить против Навального уголовное дело о клевете.
Споры в соцсетях
Судебному заседанию предшествовала полемика между Усмановым и Навальным в соцсетях. При этом миллиардер в качестве площадки выбрал соцсеть «ВКонтакте», а блогер — видеохостинг YouTube.
Первый видеоролик Усманов опубликовал 18 мая, в день начала разбирательства в суде. Тогда бизнесмен, в частности, опроверг слова блогера о своей судимости за изнасилование. Усманов во времена СССР получил шесть лет колонии по делу о хищении социалистической собственности и позднее был реабилитирован.
Во втором обращении, которое миллиардер опубликовал 24 мая, он назвал оппонента «достойным продолжателем» персонажа «Собачьего сердца» Шарикова, который «все мечтал отнять и поделить». Кроме того, Усманов призвал Навального «сделать первый шаг» и признать свою ошибку.
В ответ на призывы своего оппонента, Навальный заявил, что не собирается извиняться. В своих обращениях он заявил, что намерен доказать свою правоту и призвал Усманова встретиться с ним на телевизионных дебатах.
Досталось от Навального и «ВКонтакте», которая входит в Mail.Ru Group и принадлежит Усманову. В понедельник блогер опубликовал видео, в котором обвинил соцсеть в том, что она «с удовольствием сдает людей и помогает властям фабриковать уголовные дела».
«Ложь и провокация, заявления считаем просто абсурдными. Один из ярких примеров дешевого популизма», — заявили в пресс-службе «ВКонтакте».
Источник: ria.ru
